怎样完成基于图像数据的信息抽取任务¶
1. 简介¶
1.1 背景¶
关键信息抽取 (Key Information Extraction, KIE)指的是是从文本或者图像中,抽取出关键的信息。针对文档图像的关键信息抽取任务作为OCR的下游任务,存在非常多的实际应用场景,如表单识别、车票信息抽取、身份证信息抽取等。然而,使用人力从这些文档图像中提取或者收集关键信息耗时费力,怎样自动化融合图像中的视觉、布局、文字等特征并完成关键信息抽取是一个价值与挑战并存的问题。
对于特定场景的文档图像,其中的关键信息位置、版式等较为固定,因此在研究早期有很多基于模板匹配的方法进行关键信息的抽取,考虑到其流程较为简单,该方法仍然被广泛应用在目前的很多场景中。但是这种基于模板匹配的方法在应用到不同的场景中时,需要耗费大量精力去调整与适配模板,迁移成本较高。
文档图像中的KIE一般包含2个子任务,示意图如下图所示。
- (1)SER: 语义实体识别 (Semantic Entity Recognition),对每一个检测到的文本进行分类,如将其分为姓名,身份证。如下图中的黑色框和红色框。
- (2)RE: 关系抽取 (Relation Extraction),对每一个检测到的文本进行分类,如将其分为问题 (key) 和答案 (value) 。然后对每一个问题找到对应的答案,相当于完成key-value的匹配过程。如下图中的红色框和黑色框分别代表问题和答案,黄色线代表问题和答案之间的对应关系。
1.2 基于深度学习的主流方法¶
一般的KIE方法基于命名实体识别(Named Entity Recognition,NER)来展开研究,但是此类方法仅使用了文本信息而忽略了位置与视觉特征信息,因此精度受限。近几年大多学者开始融合多个模态的输入信息,进行特征融合,并对多模态信息进行处理,从而提升KIE的精度。主要方法有以下几种
- (1)基于Grid的方法:此类方法主要关注图像层面多模态信息的融合,文本大多大多为字符粒度,对文本与结构结构信息的嵌入方式较为简单,如Chargrid[1]等算法。
- (2)基于Token的方法:此类方法参考NLP中的BERT等方法,将位置、视觉等特征信息共同编码到多模态模型中,并且在大规模数据集上进行预训练,从而在下游任务中,仅需要少量的标注数据便可以获得很好的效果。如LayoutLM[2], LayoutLMv2[3], LayoutXLM[4], StrucText[5]等算法。
- (3)基于GCN的方法:此类方法尝试学习图像、文字之间的结构信息,从而可以解决开集信息抽取的问题(训练集中没有见过的模板),如GCN[6]、SDMGR[7]等算法。
- (4)基于End-to-end的方法:此类方法将现有的OCR文字识别以及KIE信息抽取2个任务放在一个统一的网络中进行共同学习,并在学习过程中相互加强。如Trie[8]等算法。
更多关于该系列算法的详细介绍,请参考“动手学OCR·十讲”课程的课节六部分:文档分析理论与实践。
2. 关键信息抽取任务流程¶
PaddleOCR中实现了LayoutXLM等算法(基于Token),同时,在PP-StructureV2中,对LayoutXLM多模态预训练模型的网络结构进行简化,去除了其中的Visual backbone部分,设计了视觉无关的VI-LayoutXLM模型,同时引入符合人类阅读顺序的排序逻辑以及UDML知识蒸馏策略,最终同时提升了关键信息抽取模型的精度与推理速度。
下面介绍怎样基于PaddleOCR完成关键信息抽取任务。
在非End-to-end的KIE方法中,完成关键信息抽取,至少需要2个步骤:首先使用OCR模型,完成文字位置与内容的提取,然后使用KIE模型,根据图像、文字位置以及文字内容,提取出其中的关键信息。
2.1 训练OCR模型¶
2.1.1 文本检测¶
(1)数据¶
PaddleOCR中提供的模型大多数为通用模型,在进行文本检测的过程中,相邻文本行的检测一般是根据位置的远近进行区分,如上图,使用PP-OCRv3通用中英文检测模型进行文本检测时,容易将”民族“与“汉”这2个代表不同的字段检测到一起,从而增加后续KIE任务的难度。因此建议在做KIE任务的过程中,首先训练一个针对该文档数据集的检测模型。
在数据标注时,关键信息的标注需要隔开,比上图中的 “民族汉” 3个字相隔较近,此时需要将”民族“与”汉“标注为2个文本检测框,否则会增加后续KIE任务的难度。
对于下游任务,一般来说,200~300
张的文本训练数据即可保证基本的训练效果,如果没有太多的先验知识,可以先标注 200~300
张图片,进行后续文本检测模型的训练。
(2)模型¶
在模型选择方面,推荐使用PP-OCRv3_det,关于更多关于检测模型的训练方法介绍,请参考:OCR文本检测模型训练教程。
2.1.2 文本识别¶
相对自然场景,文档图像中的文本内容识别难度一般相对较低(背景相对不太复杂),因此优先建议尝试PaddleOCR中提供的PP-OCRv3通用文本识别模型(PP-OCRv3模型库链接)。
(1)数据¶
然而,在部分文档场景中也会存在一些挑战,如身份证场景中存在着罕见字,在发票等场景中的字体比较特殊,这些问题都会增加文本识别的难度,此时如果希望保证或者进一步提升模型的精度,建议基于特定文档场景的文本识别数据集,加载PP-OCRv3模型进行微调。
在模型微调的过程中,建议准备至少5000
张垂类场景的文本识别图像,可以保证基本的模型微调效果。如果希望提升模型的精度与泛化能力,可以合成更多与该场景类似的文本识别数据,从公开数据集中收集通用真实文本识别数据,一并添加到该场景的文本识别训练任务过程中。在训练过程中,建议每个epoch的真实垂类数据、合成数据、通用数据比例在1:1:1
左右,这可以通过设置不同数据源的采样比例进行控制。如有3个训练文本文件,分别包含1W、2W、5W条数据,那么可以在配置文件中设置数据如下:
(2)模型¶
在模型选择方面,推荐使用通用中英文文本识别模型PP-OCRv3_rec,关于更多关于文本识别模型的训练方法介绍,请参考:OCR文本识别模型训练教程。
2.2 训练KIE模型¶
对于识别得到的文字进行关键信息抽取,有2种主要的方法。
(1)直接使用SER,获取关键信息的类别:如身份证场景中,将“姓名“与”张三“分别标记为name_key
与name_value
。最终识别得到的类别为name_value
对应的文本字段即为我们所需要的关键信息。
(2)联合SER与RE进行使用:这种方法中,首先使用SER,获取图像文字内容中所有的key与value,然后使用RE方法,对所有的key与value进行配对,找到映射关系,从而完成关键信息的抽取。
2.2.1 SER¶
以身份证场景为例, 关键信息一般包含姓名
、性别
、民族
等,我们直接将对应的字段标注为特定的类别即可,如下图所示。
注意:
- 标注过程中,对于无关于KIE关键信息的文本内容,均需要将其标注为
other
类别,相当于背景信息。如在身份证场景中,如果我们不关注性别信息,那么可以将“性别”与“男”这2个字段的类别均标注为other
。 - 标注过程中,需要以文本行为单位进行标注,无需标注单个字符的位置信息。
数据量方面,一般来说,对于比较固定的场景,50张左右的训练图片即可达到可以接受的效果,可以使用PPOCRLabel完成KIE的标注过程。
模型方面,推荐使用PP-StructureV2中提出的VI-LayoutXLM模型,它基于LayoutXLM模型进行改进,去除其中的视觉特征提取模块,在精度基本无损的情况下,进一步提升了模型推理速度。更多教程请参考:VI-LayoutXLM算法介绍与KIE关键信息抽取使用教程。
2.2.2 SER + RE¶
该过程主要包含SER与RE 2个过程。SER阶段主要用于识别出文档图像中的所有key与value,RE阶段主要用于对所有的key与value进行匹配。
以身份证场景为例, 关键信息一般包含姓名
、性别
、民族
等关键信息,在SER阶段,我们需要识别所有的question (key) 与answer (value) 。标注如下所示。每个字段的类别信息(label
字段)可以是question、answer或者other(与待抽取的关键信息无关的字段)
在RE阶段,需要标注每个字段的的id与连接信息,如下图所示。
每个文本行字段中,需要添加id
与linking
字段信息,id
记录该文本行的唯一标识,同一张图片中的不同文本内容不能重复,linking
是一个列表,记录了不同文本之间的连接信息。如字段“出生”的id为0,字段“1996年1月11日”的id为1,那么它们均有[[0, 1]]的linking
标注,表示该id=0与id=1的字段构成key-value的关系(姓名、性别等字段类似,此处不再一一赘述)。
注意:
- 标注过程中,如果value是多个字符,那么linking中可以新增一个key-value对,如
[[0, 1], [0, 2]]
数据量方面,一般来说,对于比较固定的场景,50张左右的训练图片即可达到可以接受的效果,可以使用PPOCRLabel完成KIE的标注过程。
模型方面,推荐使用PP-StructureV2中提出的VI-LayoutXLM模型,它基于LayoutXLM模型进行改进,去除其中的视觉特征提取模块,在精度基本无损的情况下,进一步提升了模型推理速度。更多教程请参考:VI-LayoutXLM算法介绍与KIE关键信息抽取使用教程。
3. 参考文献¶
[1] Katti A R, Reisswig C, Guder C, et al. Chargrid: Towards understanding 2d documents[J]. arXiv preprint arXiv:1809.08799, 2018.
[2] Xu Y, Li M, Cui L, et al. Layoutlm: Pre-training of text and layout for document image understanding[C]//Proceedings of the 26th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery & Data Mining. 2020: 1192-1200.
[3] Xu Y, Xu Y, Lv T, et al. LayoutLMv2: Multi-modal pre-training for visually-rich document understanding[J]. arXiv preprint arXiv:2012.14740, 2020.
[4]: Xu Y, Lv T, Cui L, et al. Layoutxlm: Multimodal pre-training for multilingual visually-rich document understanding[J]. arXiv preprint arXiv:2104.08836, 2021.
[5] Li Y, Qian Y, Yu Y, et al. StrucTexT: Structured Text Understanding with Multi-Modal Transformers[C]//Proceedings of the 29th ACM International Conference on Multimedia. 2021: 1912-1920.
[6] Liu X, Gao F, Zhang Q, et al. Graph convolution for multimodal information extraction from visually rich documents[J]. arXiv preprint arXiv:1903.11279, 2019.
[7] Sun H, Kuang Z, Yue X, et al. Spatial Dual-Modality Graph Reasoning for Key Information Extraction[J]. arXiv preprint arXiv:2103.14470, 2021.
[8] Zhang P, Xu Y, Cheng Z, et al. Trie: End-to-end text reading and information extraction for document understanding[C]//Proceedings of the 28th ACM International Conference on Multimedia. 2020: 1413-1422.